İBB Davası'nda 64 ara karar

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davada 9 Mart’ta başlayan ilk celse 8 Temmuz’da tamamlandı. İlk oturumun ardından İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından oy birliğiyle alınan 64 ara karar UYAP sistemine işlendi. Mahkeme, davanın seyrine ilişkin çeşitli kurum ve kişilerden bilgi ve belge talep ederken bazı savunma ve müdafii taleplerini de karara bağladı.

Kararlar arasında, haklarında tahliye kararı verilen İnan Güney, Ceyda Kıryak ve Serap Karay’ın da bulunduğu 6 kişi hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanması yer aldı. Ayrıca 2014’ten bu yana İBB hakkında hazırlanan Sayıştay raporlarının istenmesine, davaya konu jammer cihazının İBB envanterinde kayıtlı olup olmadığının sorulmasına, İstanbul Valiliği’nden güvenlik tedbirlerine ilişkin yazışmaların örneğinin talep edilmesine ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nden jammerın kimler tarafından kullanılabileceğine dair bilgi istenmesine hükmedildi.

Mahkeme, tutuklu KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’un banka hesaplarındaki blokelerin ve maaşına yönelik el koyma kararının kaldırılması talebini kabul etti; mal varlığı üzerindeki tedbirler yönündeki talep ise daha sonra değerlendirilecek. Öte yandan İmamoğlu’nun avukatlarının tanık dinletme istemi, bazı avukatların suç duyurusu ve zarar tespiti talepleri ile gizli tanıkların dinlenmesine ilişkin başvuruların önemli bir bölümü reddedildi.

Son olarak, tutuklu İSTTELKOM Genel Müdürü Melih Geçek’in avukatı ile duruşma savcısının talebi doğrultusunda, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak tahliye olan Naim Erol Özgüner hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi.