İmamoğlu Davası'nda Ertan Yıldız'ın savunması alındı

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Ertan Yıldız’ın savunması alındı. Yıldız, Ekrem İmamoğlu ile 2014’te seçim çalışmaları döneminde tanıştıklarını, daha sonra İBB’de görev aldığını ve iştirak şirketlerinden sorumlu olarak çalıştığını anlattı. Şirketleri yaklaşık 4,5 yıl yönettiğini, sonrasında yönetim anlayışında değişiklikler olduğunu ve bu nedenle görevden ayrıldığını söyledi.

Yıldız, görev yaptığı süreçte iştiraklerde usulsüz ve gayri yasal olduğunu düşündüğü bazı yapılanmalardan rahatsızlık duyduğunu, bu nedenle kendi işlerine yöneldiğini ifade etti. Murat Gülibrahimoğlu’nun sisteme dahil olmasından sonra İmamoğlu ile arasındaki ilişkide sorunlar başladığını, Fatih Keleş’in de kendisini para işleriyle ilgilenmeye yönlendirmek istediğini, ancak bunu kabul etmediğini belirtti. Ayrıca iştirak şirketlerinde görev yapanların ihalelerin ticari boyutuna ya da kararlarına müdahale yetkisi bulunmadığını savundu.

Duruşmada Cebeci bölgesindeki maden sahası ve hafriyat dökümüyle ilgili iddialar da gündeme geldi. Yıldız, bölgede çevreye zarar veren bir yapı oluştuğunu, İSTAÇ’ın zarar gördüğünü ve hafriyatın belediyenin verdiği izinlerle döküldüğünü öne sürdü. İSFALT’ın bölgedeki bazı şirketlere ortak edilmesine ilişkin protokol yapıldığını, ayrıca uygun alanlara dökülen hafriyatın belediye açısından önemli gelir sağlayabileceğini iddia etti.

Mahkeme başkanının ve savcının sorularını da yanıtlayan Yıldız, etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerinin doğru olduğunu söyledi. Market kartlarının bir kısmının ihtiyaç sahiplerine, bir kısmının ise çeşitli siyasi ve belediye yapılarında dağıtıldığını ifade etti. Capacity AVM ruhsatı konusunda ise Bakırköy Belediyesi’nde icrai yetkisi olmadığını, herhangi bir talimat vermediğini belirtti. Duruşmada İmamoğlu ile Yıldız arasında İYA’nın niteliği, görev tanımı ve ayrılış süreci üzerine karşılıklı sorular da yöneltildi.