İmamoğlu davasında çapraz sorgu: İş insanı Adnan Çebi oteldeki 'kamera bantlama' savunmasını yaptı

“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasında, 53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı 71. duruşmada tutuksuz sanıkların savunmalarına devam edildi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada iş insanı Adnan Çebi, iddianamede anlatılan yapılarla herhangi bir bağlantısının bulunmadığını söyledi.

Çebi, iddianamede yer alan kreş yapımı için gönderilen 4 milyon 700 bin liranın hayır amaçlı ve eğitim desteği kapsamında yapılan bir bağış olduğunu savundu. Kreşin aslında yapılmadığı ve ödemelerin örgütü finanse etmek için aktarıldığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını, sürecin ticari teamüllere uygun yürütüldüğünü ileri sürdü.

Otelin güvenlik kamerasının bantlanmasına ilişkin soruları da yanıtlayan Çebi, otelin mülkiyetinin kendilerinde olmasına rağmen işletmenin Amerikalı bir firma tarafından yürütüldüğünü, bu nedenle süreçlerde söz haklarının bulunmadığını ifade etti. Ekrem İmamoğlu’nun katıldığı toplantılara kendisinin iştirak etmediğini, bu görüşmelere katılanların çoğunu hiç tanımadığını söyleyen Çebi, kamera bantlamanın İBB koruma personelinin rutin uygulaması olduğunu ve kendisinin böyle bir talimat vermediğini belirtti.

Duruşmada savcı, otelde başka grupların da benzer şekilde kamera bantlama yapıp yapmadığını sorarken, jammerın otele girişine ilişkin prosedür olup olmadığını da gündeme getirdi. Çebi, böyle bir uygulamanın mümkün olmadığını düşündüğünü ve bunun otelin sorumluluğunda olduğunu söyledi. İmamoğlu’nun otelde bulunmasına engel olup olmadığı sorusuna “Hayır” yanıtını veren Çebi, İBB’den görev süresinde ihale alınmaması konusunda ise “Biz, girmedik” dedi. Duruşmada ayrıca tutuksuz sanıklar Burcu Beyazoğlu ve Umut Şenol’un da savunmaları alındı.