Yargıtay'dan vekalet ücreti kararı

Ankara’nın Polatlı ilçesinde ev sahibi ile kiracısı arasında kira tahsilatı nedeniyle başlayan uyuşmazlık mahkemeye taşındı. İddiaya göre ev sahibinin eşi, kira bedellerini bir süre eşi adına tahsil etti; daha sonra kira miktarını düşük bulan aile, kiracıyı tahliye ettirmek amacıyla bazı baskılar uyguladı. Sonrasında ise alınan kiraların iade edilmek istendiği, bu durumun kiracının borçlu görünmesine yol açtığı aktarıldı.

Kiracı, borçlu olmadığı halde ödeme yapmak zorunda kaldığını ileri sürerek istirdat davası açtı. Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesi dosyada eksiklik bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetti. Bunun üzerine dosya, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu sonrası Yargıtay’a taşındı.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin ret kararını hukuka uygun bulmadı ve hükmü bozdu. Yüksek mahkeme, fazla ödemenin iadesi talebinin esas alınarak dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine işaret etti.

Kararda ayrıca vekalet ücreti de bozma nedeni yapıldı. Yargıtay, dava değerinin 9 bin 822 lira olmasına rağmen 18 bin lira vekalet ücretine hükmedilmesini uygun bulmadı.