Danıştay Kararı · E. 2020/5448 · K. 2024/2729

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5448 E.  ,  2024/2729 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5448 Karar No : 2024/2729 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...'ye velayeten ... ... 2- ... İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Kepez İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararıyla onaylanan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni plan değişikliği ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planının ve anılan planlara askıda yapılan itiraz üzerine Antalya Büyükşehir Belediye Meclisince ... tarih ... ve ... sayılı meclis kararları ile onaylanan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni plan değişikliği ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, 1/25.000 ölçekli nazım imar planı ve nazım imar planı değişikliğine ilişkin işlemlerin iptaline, çevre düzeni planı ve çevre düzeni planı değişikliğine ilişkin davanın reddine dair ...İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun uyuşmazlık konusu taşınmazın 1/25.000 ölçekli nazım imar planında yüksek öğrenim alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı bakımından reddine, teknik alt yapı alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı bakımından kabulüne, İdare Mahkemesi kararının anılan kısmının kaldırılmasına ve bu kısım bakımından davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının (1/25.000 ölçekli nazım imar planında taşınmazın yükseköğrenim alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısım) usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın temyiz edilen kısmının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararın temyiz edilen kısmının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, kararın anılan kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.