Danıştay Dava Dairesi · E. 2023/1600 · K. 2024/2748

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/1600 E.  ,  2024/2748 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1600 Karar No : 2024/2748 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mersin Üniversitesi Fen Bilimleri Fakültesi ... Bölümü'nde yüksek lisans öğrencisi olan davacının, tezli yüksek lisans öğrenimini azami 6 yarıyıl eğitim öğretim süresi içerisinde tamamlamadığından bahisle Mersin Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 29/1.maddesi uyarınca Üniversite ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Mersin Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının Mersin Üniversitesi Fen Bilimleri Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü'nde tezli yüksek lisans öğrencisi olduğu, Mersin Üniversitesi Rektörlüğü Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile, en çok altı yarıyıl olan azami öğrenim süresini doldurduğu gerekçesiyle Üniversite ile ilişiğinin kesilmesine karar verilmesi üzerine, anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, olayda, davacının 2017 yılı güz döneminde Mersin Üniversitesi Fen Bilimleri Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü'ne tezli yüksek lisans öğrencisi kaydını yaptırdığı, Türkçe Dil Eğitimini tamamlaması amacıyla 2017-2018 Eğitim Öğretim Yılı Güz Yarıyılından itibaren 2 yarıyıl süreyle izinli sayılmasına karar verildiği, 2018-2019 eğitim öğretim yılı güz yarıyılından itibaren eğitimine devam ettiği, 2018 yılında 1 yıl yüksek lisans ders dönemi eğitimini tamamlayarak ders dönemini bitirdiği, 2019 yılında ise yüksek lisans tez dönemine geçtiği, tezli yüksek lisans eğitimi için verilen azami 6 yarıyıl eğitim öğretim dönemi süresinin 31/08/2021 tarihinde sona erdiği, bu süre sona ermeden önce davacının 18/08/2021 tarihinde tez savunmasını yapmak için başvuruda bulunduğu, 19/08/2021 tarihinde davacının başvurusunun Fen Bilimleri Enstitüsüne gönderildiği, Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile davacının yüksek lisans tez savunması sınavının 08/10/2021 tarihinde saat 11.00'da online olarak yapılmasına karar verildiği, 08/10/2021 tarihinde davacının tez savunmasını yaptığı, davacının tez savunması juri üyeleri tarafından "başarılı" kabul edildiği, sonrasında Fen Bilimleri Enstitüsü öğrenci işleri birimi tarafından öğrenci bilgi sistemi üzerinden yapılan genel kontrollerde davacının azami 6 yarıyıl olan öğrenim süresini 31/08/2021 tarihi itibariyle tamamladığı tespiti üzerine, yüksek lisans tez savunma sınavının azami 6 yarıyıl olan eğitim öğrenim süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle Mersin Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 29/1.maddesi uyarınca tez savunma sınavının iptaline, Enstitü ile ilişiğinin kesilmesine karar verildiği, bu durumda, davacıya tezli yüksek lisans eğitimi için verilen azami 6 yarıyıl eğitim öğretim dönemi süresinin 31/08/2021 tarihinde sona erdiği, bu süre dolmadan davacının 18/08/2021 tarihinde tez savunmasını yapmak için başvuruda bulunduğu, tez savunması sınavının yapılacağı tarihi belirleme yetkisinin idareye ait olduğu, idarece de tez savunma sınavının 18/10/2021 tarihinde yapılmasına karar verilerek bu tarihte de tez savunma sınavının yapıldığı, tezli yüksek lisans eğitimi için verilen azami 6 yarıyıl eğitim öğretim dönemi süresi içerisinde tezini tamamlayarak tez savunması yapmak için başvuru yapan davacının, tez savunma sınavı tarihinin bu süre geçtikten sonraki bir tarihe verilmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı, buradaki sorumluluğun idareye ait olduğu ve idareden kaynaklı bir sebepten dolayı davacıya külfet yüklenmesinin hakkaniyete aykırı olacağı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının azami öğrenim süresini doldurduğundan Üniversitenin Fen Bilimleri Enstitüsü ile ilişiğinin kesildiği, işlemin hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 09/05/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.