Danıştay Dava Dairesi · E. 2023/2288 · K. 2024/2856

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/2288 E.  ,  2024/2856 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2288 Karar No : 2024/2856 TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğrenci olan davacı tarafından, lise denklik belgesinin Milli Eğitim Bakanlığınca iptal edildiğinden bahisle öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı yazı ile bildirilen... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemelerinin 08/12/2021 tarihli ara kararı ile davacının üniversiteden ilişiğinin kesilmesine yönelik Fakülte Yönetim Kurulunca bir karar alınıp alınmadığının açıklanması ile şayet Fakülte Yönetim Kurulunca bir karar alınmış ise bu kararın bir örneğinin gönderilmesinin istenilmesi üzerine ara kararına; Fakülte Yönetim Kurulunca karar alınmadığı, ilişik kesme işleminin ... tarih ve...sayılı olur ile Rektör tarafından tesis edildiği şeklinde cevap verildiğinin görüldüğü, bu durumda, lise denklik belgesinin iptali üzerine davacının Üniversite'den ilişiğinin kesilmesine ilişkin yetkinin yönetim kuruluna ait olmasına karşın, davacı hakkındaki işlemin rektör tarafından tesis edildiği görüldüğünden, dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı, iş bu kararın uygulanması kapsamında yetkili yönetim kurulunca davacının üniversiteden ilişiğinin kesilmesine yönelik yeniden işlem tesis edilebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından; lise eğitimine ilişkin denklik belgesinin bulunduğu, eğitiminin uzun bir süresinin tamamladığı, işlemde gerekçe bulunmadığı, uzaktan eğitim ile alınan diplomaların geçerli olduğu, Türkiye'de alınan ortaöğretim-lise diplomalarının uluslararası alanda geçerliliğinin olmaması ve yetersizliğinin farkına vararak kişisel merak ve gayreti ile yurt dışında uzaktan eğitim ile diploma veren bir okuldan mezun olduğu, haksız ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, kurumlarının harçtan muaf olduğu, kararın bu yönüyle düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davalı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz istemlerinin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 15/05/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.