Danıştay Kararı · E. 2024/1459 · K. 2024/3006

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2024/1459 E.  ,  2024/3006 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/1459 Karar No : 2024/3006 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Kaymakamlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait olup, davacı tarafından kira sözleşmesi uyarınca işletilen akaryakıt istasyonunun tahliyesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda, dava konusu taşınmazın 13/11/2013 tarihinde, 01/11/2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl süre ile tekrar davacı şirkete kiralandığı, kira bitiş tarihinden itibaren kiracılık sıfatının tespiti istemiyle davacı tarafından açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın kabulüne, 13/11/2014-13/11/2015 tarihleri arasında davacının kiracı olduğunun tespitine karar verildiği ve söz konusu kararın 04/07/2017 tarihinde kesinleştiği, öte yandan, dava konusu işlemin dayanağı olan tahliyenin 23/12/2014 tarihinde saat:10:00'da yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinde açılan davada ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla işlemin iptaline karar verildiği ve bu kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 20/03/2019 tarih ve E:2016/8252, K:2019/2294 sayılı kararıyla onandığı belirtilerek, söz konusu onama kararı gözönüne alınarak davaya konu işlemin de iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin, Mahkeme kararının uygulanması amacıyla tesis edildiği, idarelerine ait taşınmaz üzerinde davacı şirket ile olan kira sözleşmesinin sona ermesi üzerine, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75. maddesi uyarınca Zeytinburnu Kaymakamlığından tahliyenin gerçekleştirilmesinin talep edildiği, işlemin usul ve hukuka uygun olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.