Danıştay Kararı · E. 2024/2030 · K. 2024/2997

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2024/2030 E.  ,  2024/2997 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2030 Karar No : 2024/2997 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... Yapı Kooperatifi VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... sayılı parsel, ... ada ... sayılı parsel ve ... ada ... sayılı parsellerin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı sınırı, 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğine ilişkin ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı sınırı ve 1/25000 ölçekli nazım imar planına yönelik kısım yönünden davanın reddi, 1/5000 ölçekli nazım imar ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik kısmının ise iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, parsellerin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı olarak belirlenmesi ile parsellere yönelik 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yönünden açıklama eklenmek suretiyle onanmasına, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yönünden bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/9036, K:2022/670 sayılı kararına uyularak davalı idare ile davalı yanında müdahillerin istinaf başvurusunun kabulü, dava konusu işlemlerin anılan kısımlarının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı idare yanında müdahil ... tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare ve davalı idare yanında müdahil ... dışındaki müdahiller tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/9036, K:2022/670 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin temyiz edilen kısımlarının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.