Danıştay Kararı · E. 2024/2645 · K. 2024/3008

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/2645 E.  ,  2024/3008 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2645 Karar No : 2024/3008 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi'nde yardımcı doçent unvanı ile görev yapmakta iken 672 sayılı KHK ile kamu görevinden ve OHAL İşlemleri Komisyonu'nca göreve iade edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasından dolayı yoksun kaldığı kurum geliştirme ödeneği, ek ders ücreti, öğrenci danışmanlık ücreti, banka promosyonları, merkezi sınav görev ücreti, döner sermaye ödemesi, mesai dışı muayene ve ameliyatlarından kaynaklı ödemeler ve akademik teşvik ödemeleri için ödenmesi gereken toplam tutar olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30.000,00-TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Edirne İdare Mahkemesinin 22/12/2023 gün ve E:2022/2836, K:2023/3543 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 30/01/2024 gün ve E:2024/37, K:2024/86 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Tekirdağ İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Tekirdağ İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Edirne İdare Mahkemesi'ne, Ankara 12. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 21/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.