Danıştay Kararı · E. 2024/2776 · K. 2024/3198

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2024/2776 E.  ,  2024/3198 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2776 Karar No : 2024/3198 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... ... 30- ... 31- ... VEKİLİ : Av. ... DAVACI YANINDA MÜDAHİL : ... Vakfı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Antalya ili, Kaş ilçesine yönelik Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının tamamının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Gökseki Mevkiine ilişkin kısmının reddine, kalan kısım bakımından istinaf isteminin kabulüne, İdare Mahkemesi kararının anılan kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın incelenmeksizin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının temyizi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 18/03/2023 tarih ve E:2018/2095, K:2022/3295 sayılı kararıyla Gökseki Mevkii yönünden onanmasına, kalan kısım bakımından bozulmasına karar verilmiş, bozulan kısım bakımından ... Bölge İdare Mahkemesi ... Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararıyla incelenmeksizin ret kararında ısrar edilmiş, ısrar kararı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 07/06/2023 tarihli, E:2023/1278, K:2023/1275 sayılı kararıyla bozulmuş ve bunun üzerine bozma kararına uyularak kalan kısım bakımından da istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.