Danıştay Vergi Dairesi · E. 2024/3036 · K. 2024/3036

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2024/3036 E.  ,  2024/3036 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/3036 Karar No : 2024/3036 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle Muğla Vergi Dairesi Başkanlığı'na karşı açılan davada; İstanbul 4. Vergi Mahkemesinin 08/05/2024 tarih ve E:2024/507, K:2024/777 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin iptali istemiyle açılan davada, Muğla Vergi Mahkemesinin 12/03/2024 tarih ve E:2024/101, K:2024/117 sayılı kararıyla; savunma dilekçesi ekinde yer alan bilgi ve belgelerden, davacının ... Kalıp Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı olması nedeniyle özel esaslara alınmasına ilişkin işlemin, Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği görüldüğünden, uyuşmazlığın çözümünde bu işlemi tesis eden vergi dairesinin bulunduğu yer olan İstanbul Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın İstanbul Vergi Mahkemesine gönderildiği, İstanbul 4. Vergi Mahkemesinin 08/05/2024 tarih ve E:2024/507, K:2024/777 sayılı kararıyla; Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün savunma dilekçesi ile Mahkemelerince verilen ara kararları üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, dava konusu işlemin Bodrum Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden söz konusu vergi dairesinin bulunduğu yerdeki Muğla Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37. maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır. Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi ... Kalıp Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, sahte belge düzenlediği tespit edildiğinden, davacının ise değinilen şirketin ortağı olduğundan bahisle özel esaslara alındığı olayda, davacının özel esaslara alınma işlemini tesis eden Bodrum Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün bulunduğu yerdeki Muğla Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 37. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, uyuşmazlığı çözümlemekle Muğla Vergi Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili kılınan Muğla Vergi Mahkemesince ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine, 16/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.