Danıştay Kararı · E. 2024/4337 · K. 2024/7760

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2024/4337 E.  ,  2024/7760 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4337 Karar No : 2024/7760 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, İdare Mahkemesi ve İstinaf Mahkemesi kararlarının gerekçesiz olduğu, Anayasa'da ve AİHS'de düzenlenen haklarının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Öte yandan, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:...sayılı kararı ile yüklenen suçun davacı tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararın kaldırılarak davacının mahkumiyetine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarihli ve E:... K... sayılı kararında yer alan, "....Dosya arasına gelen ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasında hakkında Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan soruşturma yürütülen R.D.'in avukat nezaretinde alınan ve CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ...ve müdafiine okunan beyanında;"..........1955 yılında ...'ye tayinim çıktı. Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde göreve başladım. Göreve başladıktan birkaç gün sonra yine benim gibi çevik kuvvette çalışan ismini hatırlayamadığım polis memuru yanıma gelerek Ş.B. isimli şahsın selamını söyleyerek bir isteğim olup olmadığını sordu, ben de kendisine bana kiralık ev bulmasını istedim. Daha sonra rahatsızlığımdan dolayı bir ay rapor aldım. Rapor bitince kendi imkanlarımla kiralık ev buldum. Bir iki ay sonra çevik kuvvette beraber çalıştığımız için tanıştığımız ... isimli şahıs eşiyle birlikte evime geldi. Bana sen daha önce ...'de sohbetlere katılmışsın. Burada da beraber sohbetlere devam edelim dedi. Ben birşey söylemeden eşim müdahale etti ve gidemez ben böyle şeylere karşıyım dedi. Bu şekilde eşiyle birlikte evime birkaç kere daha geldi. Aynı konuyu yine açarak beni sohbetlere davet etti. Ancak ben ailevi nedenlerden dolayı gelmeyeceğimi söyledim. 1997 yılının yaz aylarında tayinim ... iline çıkana kadar ...'de hiç sohbetlere katılmadım." şeklindeki tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.