Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2006/10397 · K. 2007/8607

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/10397 E.  ,  2007/8607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 1.4.1984-13.2.2004 tarihleri arası çalıştığı tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar ...Başkanlığı, Yasemin Tarım San. Tiec. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının sadece çiftçi ve tohum üretimi yapım işinde içinde değil, devamlılık arzeden zeytin imalatı ve perlufleme işinde de çalıştığı ayrıca davalı işverence işyerinde çalışmanın olmadığı iddia edilen aylarda da davacının çalışmasının davalı Kuruma bildirildiği görülmekle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.5. 2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.