Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2006/10571 · K. 2010/4108

5. Ceza Dairesi         2006/10571 E.  ,  2010/4108 K. "İçtihat Metni" Rüşvet alma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; görevi kötüye kullanma suçundan mahkümiyetine dair, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2005 gün ve 2004/337 Esas, 2005/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Serbest Bölge Müdürlüğünde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun ikinci kitabının üçüncü babında yer alan "Devlet İdaresi Aleyhine İşlenen Cürümler”den rüşvet alma suçunu işlediği iddia olunarak dava açılmış bulunmasına göre ... Serbest Bölge Müdürlüğünün yargılama sonucuna göre inzibati nitelikte işlem yapma yetkisi bulunması itibariyle, suçun işlenmesinden ötürü doğrudan zararın söz konusu olduğu nazara alınarak, CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Müdürlüğün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçası ile verdiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenip iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...