Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2006/10705 · K. 2010/3843

5. Ceza Dairesi         2006/10705 E.  ,  2010/3843 K. "İçtihat Metni" Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2006 gün ve 2005/2283 Esas, 2006/83 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle cinsel istismar suçundan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Oluş, dosya kapsamı ve mevcut delillere göre; aralarında duygusal ilişki olan mağdure ve sanığın olay tarihinde okulun bahçesinde buluştuklarında, sanığın mağdureyi rızasıyla müdür yardımcısının odasına götürüp, bu yerde müşteki babası ve tanık ... gelene kadar tuttuğu, mevcut nüfus kaydına göre suç tarihinde onbeş yaşını bitirmeyen mağdurenin rızasının fiili hukuka uygun hale getirmeyeceği cihetle sanığın eyleminde bir hakkın kullanımı da söz konusu olmayacağı ve 765 sayılı TCK.nun 430/2 ve 5237 sayılı Yasanın 109/1,3-f,5. maddelerine uyan suçu oluşturacağı dikkate alınıp, lehe yasanın buna göre belirlenmesi yerine, yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...