Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2006/1108 · K. 2010/14651

5. Hukuk Dairesi         2006/1108 E.  ,  2010/14651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25.10.2005 gün ve 2005/11096 Esas - 2005/11503 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, Osmangazi Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın ise kabulüne dair verilen hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyizi üzerine; Dairemizce 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesinin Anayasa Mahkemesince iptal edilse bile, el koyma tarihinden itibaren 20 seneden fazla süre geçmiş ise taşınmaz maliki olan davacı tarafın her türlü dava hakkı düşeceğinden bu husus araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması nedeni ile bozulmuş, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde hükmü gözetilerek davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 25.10.2005 tarih ve 2005/11096-11503 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde; Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, Osmangazi Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, özellikle mahkeme kararında yazılı gerekçelere göre, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Diğer davalı ... Belediye Başkanlığı hakkındaki davaya gelince; Mahkemece dava konusu taşınmaza hangi tarihte fiilen el atıldığı saptanamamıştır. Bu nedenle dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığı belirlenerek; 09.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasında el konulduğunun tesbiti halinde; 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde ile; “Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle, bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce tazmin talebiyle dava açmış olanlar; bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemeye verecekleri dilekçeler ile bildirebilirler. Uzlaşma talebi üzerine, uzlaşma görüşmelerinin neticesine kadar dava bekletilir; uzlaşılmaması halinde, uzlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulmasından sonra davaya devam edilir.” hükmü getirilmiş olduğundan, bu düzenleme doğrultusunda işlem yapılarak sonucuna göre; Karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.