Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/11714 · K. 2007/4430

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/11714 E.  ,  2007/4430 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davalılar : 1-Sümerbank San.Tic.A.Ş.vek.Av.... 2-Ç...Çinko Dış Tic.Ltd.Şti. vek.Av.... Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılardan Ç...Dış Tic.Ltd.Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av... ile davalılardan Ç...Dış Tic.Ltd.Şti.vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir. Dava açıldıktan sonra kredi borçlusu Sümerbank Tic.A.Ş. icra takibine yaptıkları itirazını geri almıştır. Mahkemece, borçlu Sümerbank A.Ş.nin itirazını geri aldığından bu davalı yönünden konusu kalmadığından karar oluşturulmasına yer olmadığına, ancak davanın açılmasına sebebiyet verildiğinden, % 40 icra inkar tazminatının tahsiline, diğer davalı ... Ltd.Şti.nin ipotek limiti üzerinden borcu kabul ifadesi bulunmadığından ipotek limiti ile sınırlı olmak üzere itirazın iptaline, % 40 tazminatın bu davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan Ç...Çinko vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taşınmaz maliki 3. kişi Ç...Çinko Ltd.Şti.vekili tarafından icra dosyasına yapılan itiraz dilekçesinde açıkça takibe de itiraz etmiş bulunmasına göre, davalılardan Ç...Çinko vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalı ... Ltd.Şti.nden alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.