Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2006/13957 · K. 2010/14125

5. Hukuk Dairesi         2006/13957 E.  ,  2010/14125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının Tuzla Belediye Başkanlığı için husumetten reddine, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 05.10.2006 gün ve 2006/6970 Esas - 2006/10229 Karar sayılı ilama karşı davacı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada; Tuzla Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacı ve davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, davalı idarece el atılan ve bedeline hükmedilen yerler dışında, kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren 20 yıllık hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle bedeline hükmedilmeyen, dava konusu taşınmazların 11,94 ve 15,13 m2 lik bölümlerine 1982 yılında el atıldığı anlaşılmaktadır. 30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. maddesi hükmü gözetilerek, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.10.2006 gün ve 2006 /6970-10229 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde; Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, Tuzla Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve Tuzla Belediye Başkanlığı yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Mahkemece, dava konusu taşınmazların 11,94 ve 15,13 m2 lik bölümlerine 1982 yılında el atıldığı, el atma tarihinden itibaren 20 yıllık hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle bedeline hükmedilmediği anlaşılmıştır. 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde ile; “Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle, bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce tazmin talebiyle dava açmış olanlar; bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemeye verecekleri dilekçeler ile bildirebilirler. Uzlaşma talebi üzerine, uzlaşma görüşmelerinin neticesine kadar dava bekletilir; uzlaşılmaması halinde, uzlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulmasından sonra davaya devam edilir.” hükmü getirilmiş olduğundan, bu düzenleme doğrultusunda işlem yapılarak sonucuna göre; Karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 09.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.