Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/14520 · K. 2006/17359

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/14520 E.  ,  2006/17359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak ödenmeyen kira bedeli için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünde yapılan icra takibinde yetki konusunda herhangi bir itirazda bulunulmadığı, borçlunun yerleşim yerinin ... yargı çevresi içinde bulunduğu, borcun tamamına itiraz edildiği anlaşılmaktadır. İ.İ.Y.'sında bu konuda yetkili mahkeme konusunda düzenleme bulunmadığından H.Y.U.Y.'nın 9. maddesine göre genel olarak yetkili mahkeme, davalının (borçlunun) yerleşim yeri mahkemesi olduğundan, davalının yerleşim yeri de ... İlçe sınırları dahilinde bulunduğu anlaşıldığından, yetkili mahkeme ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/12/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.