Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2006/15376 · K. 2010/4000

6. Ceza Dairesi         2006/15376 E.  ,  2010/4000 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay gecesi saat 23.30 sıralarında ... Caddesi üzerinde yolcu bırakan ticari taksi sürücüsü olan yakınan ...'in aracına sanıkların müşteri olarak bindikleri ,... Mahallesinde bulunan Vezir Spor Salonunun olduğu yere gitmek istediklerini ancak yeri bilmediklerini söyleyerek bir süre ... Mahallesi içerisinde yakınanı dolaştırdıkları, daha sonra oto gaz istasyonundan yeri sordukları,tarif üzerine Kanuni ... ... Sokağa geldikleri,burada bulunan setin üzerine geldiklerinde, sağ ön tarafta bulunan sanık ...'ın bıçağı yakınanın gırtlağına dayayıp “paraları ver" dediği, yakınanın direnip vermediği, sol arka tarafta bulunan sanık ...' ın da sert bir cisim dayayarak "direnme parayı ver" dediği, bu sırada yakınanın da kontak anahtarını alıp, kapıyı açarak kaçtığı, bundan sonra sanıkların aracı bırakıp olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; zorla parasını istedikleri yakınanın kaçması nedeniyle parayı alamayan ancak taksi ücretini ödemeyen sanıkların eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-5237 sayılı Yasanın 150/2.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522.maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği ile sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, bu maddeye düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek somut olayda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden , aynı Yasanın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması, 3-5237 sayılı TCY'nın 150/2.maddesinin, aynı Yasanın 35/2.maddesinden sonra uygulanması suretiyle ,anılan Yasanın 61.maddesindeki sıralamaya aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 8/4/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.