Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/15419 · K. 2007/17179

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/15419 E.  ,  2007/17179 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler vekilleri ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Davacı ... oğlu 1305 doğumlu ...l'ın dosyadaki İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.1986 gün 1986/1298-1441 sayılı veraset ilamına göre, 14.06.1986 tarihinde karısı ........,'ın 1988 tarihinde kızı ... ...'ın 1998 yılında çocuksuz dul olarak öldüğü, geriye ... kızı ... ...'in kaldığı, bunun vekilinin ise Avukat...olduğu ve ... ...'ın mirasının ihtilaflı olup, tereke temsilcisinin halen Avukat ... olduğu, onun da Avukat ... ...'ü vekil tayin ettiği, aynı zamanda davacı ... ... ile diğer davacı ... ...'ın karı ... oldukları, ... ...'ın ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.1982 gün ve 1981/1407-149 sayılı veraset kararına göre; 1981'de ölüp, geriye mirasçı olarak eşi ... ... ile ana-baba bir kardeşi ... ... ...'i bıraktığı anlaşıldığından; a) ... Dural kızı ... (.....) vekili Avukat ...'e, b) ... ... tereke temsilcisi Avukat ... vekili Avukat ... ...'e, c) ... ...'ın kız kardeşi ... ... kızı ... ... ...'e, mahkeme kararının tebliğ ile tebliğ belgelerinin dosya içine konularak temyiz süresinin beklenmesi, 2- Yukarıda isimleri yazılı kişilerden karar tarihinden önce ölenler varsa, veraset ilamlarının Avukat ... ...'tan alınması, 3- Davacı ... ... kızı...'ın öldüğü ve mirasçı olarak ...., ile ... ... .....,'ın kaldığı, dosya kapsamından anlaşıldığı ve yine davacı ... ... kızı... ...'ın 05.12.2005 tarihinde öldüğü ve mirasçı olarak oğlu ... ...., ... ile kızı... ...'ın kaldığı dosya içindeki veraset ilamından anlaşıldığından, ... ve Mukaddes oğlu 1927 doğumlu... ile ... ... 'a ve yine... oğlu ... ... ise... kızı Selva ... adına hükmü temyiz eden ... ...'un bu kişilerin vekili ile kendisinden vekaletname alınıp dosyaya konulması, vekil değil ise bu kişilere mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebliğ belgesinin dosya içine konulması ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.