Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2006/18488 · K. 2007/13585

2. Hukuk Dairesi         2006/18488 E.  ,  2007/13585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ .(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dava Türk Medeni Kanununun madde 336/2. koşullarının varlığı nedeniyle velayetin eşlerden birine verilmesi istemine ilişkindir. Bu istek 492 sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesinde sayılan harçtan müstesna islemler kapsamında yeralmamaktadır. Temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. (HUMK.434/2) Harca tabi olmasına rağmen, harcı alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde öngörülen "eksik harcın ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kural" kıyas yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt olduğu tarihte yapılmış sayılır. Temyiz harcının hesaplanıp, ilgilisinden istenerek yatırıldığına dair makbuzun dosya içine konulması, 2-Adli müzaharet, vekaletname sunma zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. (HUMK.67) Davacı vekilinin vekaletnamesinin dosya içine konulması, temin edilemez ise kararın davacı asile tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesi, Eksikliklerin ikmalinden sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.08.10.2007