Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2006/19195 · K. 2010/9445

6. Ceza Dairesi         2006/19195 E.  ,  2010/9445 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede; Sanığın, önceden çalıştığı işyerinin bitişiğindeki eve açık kapısından girip, dolap çekmecesinden aldığı anahtar ile garajdaki otoyu çalıştırarak çalıp 3 gün gezdikten sonra şüphe üzerine yakalanması biçimindeki eyleminin 765 sayılı TCY.nın 493/2. (5237 sayılı TCY.nın 142/2-d) maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulup, suça konu otomobilin değerinin pek aşırı kabul edilmesine karşın, 5237 sayılı Yasanın 145. maddesi karşısında, 765 sayılı TCY.nın 522/1. maddenin uygulanamayacağı gerekçesiyle artırım yapılmamak suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.