Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2006/22267 · K. 2007/11969

2. Hukuk Dairesi         2006/22267 E.  ,  2007/11969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bilecik Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi TARİHİ :16.10.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm şahsi ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocuk 14.02.2005 doğumlu olup, ana bakım ve şefkatine muhtaç çağdadır. Hüküm fıkrasında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. “Velayeti davacıya tevdi edilen müşterek çocuk Arda, Yavuz ile davalı baba arasında hiçbir kısıtlama olmaksızın görüştürülmek suretiyle şahsi münasebet tesisine ” şeklinde karar verilmesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/2. ve 389. maddelerine aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kasamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2007 pzt.