Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2006/8076 · K. 2010/3610

5. Ceza Dairesi         2006/8076 E.  ,  2010/3610 K. "İçtihat Metni" Zorla ırza geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2005 gün ve 2005/367 Esas, 2005/258 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama sırasında şikayetçi olduğunu bildirdiği ve katılma talebi niteliğinde dilekçe verdiği halde bozma sonrası duruşma açılıp davadan haberdar edilmeyen mağdurenin CMK.nun 260. maddesine göre hükmü temyiz hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yargıtay’dan verilen bozma kararı üzerine dosyaya yeniden bakacak mahkemenin hak ve yetkilerini düzenleyen CMUK.nun 326. maddesinin amir hükmüne göre yeniden duruşma açılıp, davet edilecek ilgililere bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasından sonra bir karar verilmesi gerektiği ve 5252 sayılı Yasanın 9/1-2. maddelerindeki duruşmasız karar verme koşullarının da bulunmadığı gözetilmeden dosya üzerinden değerlendirme yapılarak yeniden hüküm kurulması, Müdahil sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören mağdurenin bu sıfatının gereği olarak bozma sonrası davadan haberdar edilip, CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve mağdur veya katılanlar için öngörülen diğer haklardan yararlanma olanağı sağlanmaması, Kanuna aykırı ve mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...