Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/10079 · K. 2007/12249

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/10079 E.  ,  2007/12249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: 1) Dosya içinde bulunan 1744 Sayılı Yasa gereğince yapılan çalışma sonucunda düzenlenen harita ile 1988 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin haritalarda çekişmeli taşınmazın farklı alanlarda gösterildiği anlaşıldığından, yörede 1941, 1981 ve 1988 yıllarında yapıldığı anlaşılan orman kadastro çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma tutanakları, askı ilan tutanakları ve renkli onaylı aslına uygun çıkarılmış orman tahdit sınır noktalarının gösteren renkli tahdit haritalarının, 2) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.