Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/10175 · K. 2007/12261

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/10175 E.  ,  2007/12261 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine 03.04.2001 tarihli dilekçesiyle ... Köyünde bulunan sınırlarını bildirdiği taşınmazın, orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığını, taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, ....köyünde bulunan 28.12.2005 havale tarihli ... bilirkişisi raporu ve 14.03.2006 tarihli orman bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, genel kadastroda tapulama dışı bırakılan taşınmazın, orman niteliğiyle tapuya tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde genel kadastro 1994 yılında yapılmış, sonuçları 21.03.1994 ila 20.04.1994 tarihinde ilan edilmiş, sınırdaki Dereyol Köyünde ise 1994 yılında yapılmış, sonuçları 18.09.1995 ila 18.10.1995 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. ... Köyünde orman kadastrosu 1989 yılında yapılıp kesinleşmiş, Dereyol Köyünde ise 1981 yılında yapılmış, 14.02.1983 tarihinde ilan edilmiştir. çekişmeli taşınmaz Dereyol Köyü orman kadastrosunda, Dereyol Köyü sınırları içinde işlem görmüştür. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada her ne kadar orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenmişse de, imar ihya edilmediği ve ... alanı olarak zilyet edilmediği, ... köyü 129 ada 7 sayılı orman parseline bitişik olduğu ve ... yapısı itibariyle bu orman ile bir bütün olduğu belirlenerek, Hazinenin davasının kabulüne ve Hazinenin taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemi bulunduğundan, ... Köyünde bulunan ve ... Bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 28.12.2005 tarihli krokili raporda (A) ile gösterilen 2260 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığın 11/10/2007 günü oybirliği ile karar verildi.