Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2007/10376 · K. 2007/11776

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/10376 E.  ,  2007/11776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.03.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Davacı dava konusu taşınmazlarda muris ...’ın “ , ..., ...” olarak yazılan baba adının “...” olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece 992 parsel sayılı taşınmaz yönünden vazgeçme nedeniyle davanın reddine, diğer parseller için istemin kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı tapu sicil müdürlüğü temyiz etmiştir. 1- Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2- Davanın reddedilen kısmı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi yanlış ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K. nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; hüküm fıkrasının 4. bendinden sonra gelmek üzere “ 5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 250,00. YTL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Tapu Sicil Müdürlüğüne verilmesine” tümcesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 15.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi .