Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2007/10516 · K. 2007/10397

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/10516 E.  ,  2007/10397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 4.10.2007 günlü geri çevirme kararının (1) numaralı bendinde, dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 9.6.2005 gününden önce kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde bulunup bulunmadığı, imar planı içinde değilse belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla bereber, belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su,elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığı, etrafının meskun olup olmadığı, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise bu plan kapsamına alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezlerine mesafesi, altyapı hizmetlerinden yararlanma ve ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma olasılıkları vd. hususlarının Belediyle Başkanlığından sorulması istenmiş ise de, alınan cevap yazısının yukarıda açıklanan hususları içermediği, taşınmazın etrafının meskun olup olmadığı ve yararlandığı belirtilen Belediye hizmetlerinin neler olduğunun da ayrıntılı olarak bildirilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece yukarıda sözü edilen geri çevirme kararının (1) numaralı bendinde belirtilen hususların Belediye Başkanlığından sorulup, alınacak cevap yazıları da dikkatlice incelenerek dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.