Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2007/10783 · K. 2008/687

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2007/10783 E.  ,  2008/687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, eczacı olduğunu, aralarındaki sözleşme gereğince davalı kurum sigortalılarına ilaç verdiğini, eczanesinde 100 adet kesik ilaç küpürü bulunduğundan ve başka bir eczaneye ait sürkaj edilmiş reçetelerden dolayı toplam 3 yıl tahrifatlı reçeteyi kuruma fatura etmekten dolayı da, 7 yıl olmak üzere 16.5.2005 günlü yazısıyla aralarındaki sözleşmeyi 10 yıl süre ile fesh ettiğini, ileri sürerek feshin iptalini istemiş; birleşen dosyada da aynı kurumun sigortalıya verilmeyen ilaç kupürlerini taşıyan reçetenin kuruma fatura edildiğinden bahisle aralarındaki sözleşmeyi yine 7 yıl süre ile fesh ettiğinden bahisle feshin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak toplam 3 yıllık feshe ilişkin talebin reddine, diğer taleplerin kabulüne karar verilmiş; hüküm, her iki tarafça temyiz edilmiştir. 1-Davacı her ne kadar 2.7.2007 günlü dilekçesi ile hükmü temyiz etmiş ise de daha sonradan 24.7.2007 günlü dilekçesiyle temiz talebinden vazgeçmiş olduğunu bildirdiğinden vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamamsına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, ikince bentte belirtilen nedenlerle de davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 22.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.