Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2007/11419 · K. 2008/10695

2. Hukuk Dairesi         2007/11419 E.  ,  2008/10695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :2.5.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. maddesi, hükmün sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer, birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir. Gerekçeli kararın da kısa karara uygun düzenlenmesi zorunludur.(HUMK.md.381/2) Mahkemece; taraflardan hangisinin davasının kabulü ile boşanma kararı verildiği gösterilmediğinden hüküm usul yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.07.2008 per.