Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/11439 · K. 2007/13963

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/11439 E.  ,  2007/13963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile bir kısım davalılar ve katılan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... miras şirketini temsilen dava açan ... ..., ... ... mirasçısı olan anneleri ...'dan mal kaçırmak amacıyla murisin sağlığında tapuda bir kısım temlikler yaptığını bildirerek davalılar adlarına kayıtlı bulunan ... Mevkili Ocak 1993 tarih 10 numarada kayıtlı tapunun 10/320 hissesinden; Ağustos 1992 tarih 16 noda kayıtlı 3/320 hisseden, ... Mevkii Ağustos 1992 tarih 17 noda kayıtlı 10/320 hisseden, Ağustos 1992 tarih 15 noda kayıtlı 3/320 hisseden annelerinin miras payı oranında iptali ile tapuya tescilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, Ağustos 1992 tarih 15 noda kayıtlı tapu kaydının iptali ile muris ... Sarıtekin adına tesciline, 17 noda kayıtlı tapu ile ilgili davanın ispatlanamadığından, ... Mevkiindeki tapuda kayıtlı yerler ise orman sayılan yer olup, dava müracaata bırakıldığından reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile bir kısım davalılar ve katılan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, muris muvazasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve arazi kadastrosu yapılmamıştır. 1) Orman Yönetiminin temyizi yönünden; Orman Yönetimi mahkemece davaya dahil edilmişse de harcını yatırmak suretiyle davaya müdahalesinin bulunmadığı, bu nedenle taraf sıfatını almadığı gözönünde bulundurularak temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2) Davacı gerçek kişiler vekili ile bir kısım davalı gerçek kişilerin temyizine gelince. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine 07/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.