Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/11945 · K. 2007/11374

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/11945 E.  ,  2007/11374 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra çetveline itiraza ilişkin davada İstanbul 5. İcra Hukuk ile Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, banka çalışanının kıdem alacağına ait iflas idaresi işleminin (sıra cetveli) iptali istemine ilişkindir. İ.İ.Y.nın 235. maddesinde "sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdur" hükmü yeralmaktadır. Dosya kapsamından, İmar Bankasının iflasına İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince karar verildiği, davacının talebinin İflas İdaresinin işlemine karşı olduğu anlaşılmakla yetkili mahkeme İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/09/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.