İçtihatYargıtay12. Hukuk Dairesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2007/12156 · K. 2007/14592
- Esas No
- 2007/12156
- Karar No
- 2007/14592
- Karar Tarihi
- 13.07.2007
Karar Metni
12. Hukuk Dairesi 2007/12156 E. , 2007/14592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2007
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK 298. maddesinde "senette mevcut bulunan çıkıntı ve kazalik senedin metninde veya hamişindeki hak ve silinti ayrıca tasdik edilmemiş ise inkar halinde keemlenyekündür" hükmü yer almaktadır.
Takip dayanağı senette borçlu tarafından yazılan rakamın veya borcun nev'inin silinmesi sözkonusu değildir. Senet doldurulurken matbu olarak gösterilen (Türk Lirası) ve (T. Lirası) ibareleri çizilmiş olup senet metninde yazı ile olan kısımda bono bedeli (USD) ve ABD) Doları) olarak gösterilmiştir. Tarafların iradelerinin borçlanmanın Amerikan Doları üzerinden yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda HUMK. 298. maddesinin uygulama yeri bulunmamaktadır. Kaldı ki senet metninde el yazısı ile yazılan bütün yazı ve rakamların aynı kalemle ve aynı elden çıktığı çok açık bir şekilde çıplak bir gözle dahi belirlidir. Ayrıca senedin tanzim tarihindeki Türk Parasının alım gücü gözönüne alındığında 88.000 TL. için bono düzenlenmesi hayatın olağan akışına aykırıdır.
Dairemizin yerleşik ve Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen görüşü yukarıdaki gibi belirlenmiş olup itirazın reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/07/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.