Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2007/12314 · K. 2008/1245

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2007/12314 E.  ,  2008/1245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki işlemin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı ... Eczanesinin sahibi olduğunu,14.7.2004 tarihinde yapılan kontrollerde davalı kurum sigortalılarına ait işlem yapılmak için bekleyen ve bilahare alınacak olan ... karnelerinin bulunması nedeniyle tutanak tutularak sözleşmenin feshini gerektiren haller başlıklı bölümün 1 (h) bendi uyarınca 60 gün süre ile sözleşmenin askıya alınmasına karar verildiğini ,kurum zararına ilaç yazılmadığını,kontrol yapılma şeklinin usulsüz olduğunu,işlemin haksız olduğunu bildirerek askıya alınmasına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin feshi gerektiren haller başlıklı bölümünün 1(h) bendinde özetle eczaca yada çalışanları ve bunların bakmakla yükümlü aile bireyleri dışında kalan davalı kurum sigortalılarına ait üçüncü kişilerin ... karnelerinin eczanede bulundurulduğunun tesbiti halinde ve bu durumun ilk defa tesbiti halinde 60 gün süreyle sözleşmenin askıya alınacağı tekrarı halinde sözleşmenin feshedileceği hususları yazılıdır.Davacı eczacı ve çalışanları ile bunların yakınlarına ait olamayan davalı kurum sigortalılarına ait 2007/12314-2008/1245 ... karnelerinin bulunduğu 14.7.2004 tarihli davalı kurum müfettişi ile Eczacılar Odasınca görevlendirilen eczacı tarafından yapılan kontrolde tutulan tutanak ile anlaşılmıştır.Bu ... karnelerinin eczanede bulunduğu hususları davacı tarafından da doğrulanmıştır.Mahkemece ... karnesi sahiplerinin duruşmadaki ifadeleri ve davacı beyanı esas alınarak, bilahare almak üzere işlem yapılmasını yada ilaç bekledikleri,ilaç bedeli yüzdesinin ödenmemesi nedeniyle eczanede bekledikleri şeklindeki ifadeler dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 1(h) maddesi hertürlü suiistimalin önlenmesi amacıyla düzenlendiğinden,hangi sebeple olursa olsun davalı kurum sigortalılarının ... karnelerinin eczanelerde bulundurulması yasak eylemlerden sayılıp ilk defa tesbitinde 60 gün sürüyle sözleşmenin askıya alınmasına ilişkin davalı kurum işlemi doğrudur.Mahkemece aksine düşüncelerle davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 31.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.