Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2007/12469 · K. 2007/14033

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/12469 E.  ,  2007/14033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.3.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.2.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, maliki olduğu 2622 parsel numaralı taşınmaza komşu 2623 parsel mali davalının 2623 parsel içerisine inşa etmekte olduğu binanın yasal düzenlemelere aykırı olarak inşa edilmesi sebebiyle binasına zarar verdiğini, ağaç dikip hafriyat döktüğü yerinde kendi mülkiyet alanında bulunduğunu belirterek elatmanın önlenmesi, kal ve 2.290,00 YTL tazminatın 31.1.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili isteğinde bulunmuştur. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kısa kararda "davanın kabulüne, 2.260,00 YTL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin saklı tutulmasına..." gerekçeli karar da ile "...2.290,00 YTL tazminatın ihtar tarihi olan 31.1.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine..." şeklinde karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Tefhim olunan kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olduğu görülmüştür. 10.4.1992 tarih 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı ile kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı; bozmadan sonra yerel Mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmasızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği öngörülmüştür. Bu itibarla kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 13.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.