Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2007/12870 · K. 2010/12660

3. Ceza Dairesi         2007/12870 E.  ,  2010/12660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suçun tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması, 2- Mağdurun bıçakla yaralanması sonucu yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında tayin olunacak cezanın 5237 sayılı TCK nun 86/1, 3-e, 87/1-d, son cümlesi gereğince 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, 3- Mağdurun bıçakla yaralanması sonucu yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda, ... Barosu tarafından atanan zorunlu müdafiinin duruşmalara gelmemesi üzerine mahkemenin 18.1.2006 günlü duruşmada sanığa yeni zorunlu müdafii tayinin için aynı baroya yazı yazdığı, müdafii tayin edilmeden 27.3.2006 günlü duruşmada kararın verilmesi suretiyle CMK 150/3.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış haklar korunmak suretiyle BOZULMASINA, 28/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.