Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/13180 · K. 2007/15170

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/13180 E.  ,  2007/15170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 300 ada 3 parsel sayılı 22724.31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı vekili, taşınmazın müvekkiline ait 2 sayılı parselle bütün halinde kullanıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın esastan reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşşınmazın kimse tarafından kullanılmayan hali arazi niteliğinde taşlık ve kayalık yerlerden olduğu anlaşıldığına, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşşınmaz edinme koşullarının oluşmadığının beelirlenmesi ve davalı olmadığı halde tutanağı davalı olarak gönderilen ve davacı adına tesbiti yapılan 300 ada 2 parsel sayılı taşınmazla ilgili kadastro tutanağının mahkemece Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek tescil işleminin her zaman yapılabileceğinden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.