Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2007/13424 · K. 2011/40295

6. Ceza Dairesi         2007/13424 E.  ,  2011/40295 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş kabul ve dosya içeriğine göre, saat 15.30 sıralarında tanıklar ..., ... ... ile birlikte okuldan çıkan mağdurlar ... ve ... 'in sanık ... ve sanığın suç arkadaşı olan 25-26 yaşlarında 1.80 cm boyunda , 18-19 yaşlarında 1.60 cm boylarında olan üç kişi ile birlikte ...'in arkadaşı olan tanık ... ile karşılaştıkları, ...'ın mağdurların yanına gelerek sanık ve suç arkadaşlarının cep telefonu ile arama yapmak istediklerini , cep telefonlarının olup olmadığını sorduğu, mağdur ... tanık ...'ın arkadaşı olduğunu zannederek cep telefonunu 25-26 yaşlarındaki kimliği belirlenemeyen kişiye verdiği, mağdurun cep telefonunu çıkartan failin cep telefonu ile oynamaya başladığı, mağdur ...'in birkaç kez telefonu istemesine rağmen olumsuz yanıt aldığı, mağdurların ayrılmak istediklerinde de kendileri ile birlikte geleceklerini söyledikleri, okul arkasında bulunan sokakta yürüdükleri sırada yüksek sesle 25-26 yaşlarında olan fail “duvara dizilin lan” diyerek talimat verdiği, sanık ... ve diğer failinde kaçmalarını önlemek için yolu tuttuğu, yüzlerini okul duvarına dönen mağdur ve tanıkların üzerlerini aramaya başladıkları, mağdur ...'nin üzerinden de cep telefonunu aldıktan sonra arkalarına bakmadan uzaklaşmalarını söyledikleri, tanıklardan ... ...'ın kaçarken ... boşluğuna sakladığı cep telefonunu düşürüp bunu almaya yöneldiği sırada diğer mağdurlara ait telefonu almaya döndüğünü sanıp “sıkın”, “vurun bunları” diye bağırıp mağdur ve tanıkların olay yerinden korkarak kaçmalarını sağlayan sanık ve yanında kimliği belirsiz arkadaşlarının el ve iş birliği içersinde uyguladıkları cebir ve tehdit ile mağdurların telefonlarının alınması veya teslimine zorlanması şeklinde gelişen eylemlerinin bir bütün halinde mağdur sayısınca ayrı ayrı yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına 28.09. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.