İçtihatYargıtay6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2007/13517 · K. 2011/39795
- Esas No
- 2007/13517
- Karar No
- 2011/39795
- Karar Tarihi
- 20.09.2011
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2007/13517 E. , 2011/39795 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Av. ... 'ın 04.11.1998 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği ve sanık ... tarafından verilen vekaletnameyi eklediği dilekçesinde soruşturma belgelerinden suret istediği, sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmasından sonra Küçükçekmece 1.Sulh Ceza Mahkemesinde savunması alınırken aynı avukatın sanık savunmanı olarak duruşmaya katıldığı ve verilen görevsizlik kararından sonra Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılamanın 21.01.2003 tarihli oturumda sanık ...'ın “avukatının olduğunu ve avukatıyla görüştükten sonra ifade vermek istediğini” söylediği ancak devam eden oturumda savunmanı bulunmaksızın dinlendiğinin anlaşılması karşısında; Tebligat Yasasının 11.maddesinde göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı öngörüldüğü halde, yokluğunda verilen 20.1.2004 tarihli ilk kararın vekili yerine sanık ...'a tebliğ edildiğinin anlaşılmasına göre; 20.1.2004 tarihli hükmün sanık ... vekiline yöntemince tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...