Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/14483 · K. 2007/17068

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/14483 E.  ,  2007/17068 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Hazinenin ....., Köyü 147 ada 20 parsel (eski 171 parsel) sayılı taşınmazın 179.51 m2’lik bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiası ile tapu kaydının iptali ve tescili davası açtığı, ne var ki dosyada bu parselin 2/B madde alanında kaldığına ilişkin herhangi bir haritanın Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilmediği görülmekle, Hazinenin davasına esas olan 2/B madde uygulamasına ilişkin orman tahdit haritası, çalışma tutanağı ve sınır düzeltme tutanaklarının, 5328, 5329, 5330 nolu orman tahdit noktaları ile ilgili 8 nolu sınır düzeltilmesine ilişkin aplikasyon tutanağı örneğinin ve dayanağı olan orman tahdit haritasının ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek, gönderilen cevabi yazı ve belgelerin, 2) 1988 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında düzenlenen 5328, 5329 ve 5330 nolu orman tahdit noktalarına ilişkin çalışma tutanaklarının ve 1988 yılında düzenlenen orman tahdit haritasının ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden istenmesi ile alınacak cevabi yazı ve belgelerin, 3) Yörede 1952 yılında yapılan arazi kadastro çalışmasında düzenlenen 171, 157, 159, 174 ve 172 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösteren kadastro paftasının fotokopi örneğinin ilgili Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 4) Şerefler Köyü 157, 159, 160, 171, 172 ve 174 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin varsa tespitlerine esas alınan tapu ve kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 5) Çekişmeli taşınmazın 171 parsel sayılı taşınmazdan ifrazla geldiği anlaşılmakla 171 parsel sayılı taşınmazın ifrazen (veya yenileme ile) hangi ada parsellere ayrıldığı belirlenerek, 171 parselin ifrazı veya yenileme ile oluşan parselleri bir arada gösteren yenileme kadastro çapı ile yenileme parsellerinin tapu kayıt örnekleri ilgili yerlerden istenerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.