Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2007/14572 · K. 2012/7623

6. Ceza Dairesi         2007/14572 E.  ,  2012/7623 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 765 sayılı TCK. 503/1, 552. md. 4 ay hp ve 489. YTL adli pc. 765 sayılı TCK. 191/2, 40. md. 6 ay hp Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yanında açık kimliği tespit edilemeyen kişi ile birlikte gelerek, top oynamakta olan mağdur ... ve ... birlikte top oynamak istedikleri, sonrasında sanığın sizde emanet var mı, diye sorup olumsuz yanıt alınca kelebek diye tabir edilen bıçağını çıkarıp tekrar cebine koyduğu, daha sonra birkaç defa mağdurun cep telefonuyla görüşüp iade ettiği, en son aldığında ise yanındaki şahısla gittiği sırada, mağdurun telefonunu istediğinde, bıçak çekerek telefonu götürmesi şeklinde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu, gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.