Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2007/14847 · K. 2008/15031

2. Hukuk Dairesi         2007/14847 E.  ,  2008/15031 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :10.05.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 168. maddesine göre “boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.” Aynı yasanın 19. maddesi uyarınca “yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Davacı yetki itirazına ilişkin olarak verdiği delil listesinde tanık deliline de dayanmıştır. Davacının tanık delilinden vazgeçtiğine ilişkin bir beyanı da yoktur.Davacıdan tanık listesinin istenilmesi, verilmesi halinde tanıklarının usulüne uygun olarak dinlenilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.11.2008 çar.