Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2007/14914 · K. 2007/16237

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/14914 E.  ,  2007/16237 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.03.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 13.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, miras bırakanı ... ’e ait 780, 914, 920, 949, 966, 972, 984 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında miras bırakanın baba adının yazılmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarına baba adının ilave edilmesini istemiştir. Mahkemece, 920 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının yazılı olduğu gerekçesi ile bu parsel yönünden davanın reddine, diğer parseller yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir. Davanın reddedilen kesimi nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmolunması gerekir. Davalı idare yararına vekalet ücreti taktir olunmaması doğru görülmemiş ve hükmün bozulması gerekmiş ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K. nun 438/VII maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle ; hükmün ikinci bendinden sonra gelmek üzere “ Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 250.00 Y.T.L. maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine.” tümcesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 25.12.2007 tarihinde oy birliği ile karar verildi.