Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2007/1515 · K. 2007/2440

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/1515 E.  ,  2007/2440 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini 2.038.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... duruşmalara katılmamış, savunma yapmamış, davalı ... hakkındaki dava davacı vekili tarafından atiye terkedilmiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 1.803.36. YTL'sı tazminatın 5.11.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ... ...'ten tahsiline davalı ... hakkındaki dava atiye terkedildiğinden bu davalı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... ...in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 72.36 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 10.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.