Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2007/15732 · K. 2011/43734

6. Ceza Dairesi         2007/15732 E.  ,  2011/43734 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kısmen Beraat- Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Yakınan Orman İdaresinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hırsızlık suçuna konu ağacın bulunduğu yerin orman sahası olmadığı, yakınan ...'ün tarlasının sınırları içerisinde kaldığı ve ağacın orman ağacı niteliği taşımadığının belirlenmesi nedeniyle, mahkeme tarafından yakınan Orman İdaresinin suçdan doğrudan doğruya zarar gören konumunda bulunmadığı gerekçe gösterilerek müdahillik sıfatının kaldırılmasına karar verildiği ve bu durumda adı geçen idarenin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, B- Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'in eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 04.03.2002 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak adı geçen sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.