Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2007/15914 · K. 2007/16175

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/15914 E.  ,  2007/16175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.12.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu sicil kaydında soyadı eklenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Dava tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğünde müdür vekili ... tebliğ edilmiş, daha sonra hükümden haberi olan davalı Hazine vekili hükmü temyiz etmiş, mahkemece süre geçtiği gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiş ve iş bu karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligat vekile yapılmalıdır. Hükmü davalı asile tebliğ edildiğinden davalı vekilinin temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek, temyiz isteğinin reddine ilişkin karar kaldırılarak temyiz incelemesine geçildi. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.