Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2007/16144 · K. 2008/1057

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/16144 E.  ,  2008/1057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 10.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkemece verilen karar davacı, ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, dava dosyasında tebligat pulu bulunmadığı anlaşılmıştır. Dairemizin, 25.10.2007 tarihli kararı ile, 8.00 YTL’lik posta pulunun duruşmalı temyiz eden vekilinden istenerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için geri çevrilme kararı verilmiştir. Ne var ki, mahkemece dosya dairemize gönderilmiş ise de içerisinden duruşma davetiye pulu çıkmamıştır. Ancak, mahkemece anılan karar gereği davacı yana herhangi bir muhtıra çıkartılmadığı gibi, temyiz dilekçesindeki ibareye göre pulların kasada olduğu mürafaa içinde pul verildiği sabit olduğu halde bu husus tetkik edilmemiştir. Belirtilen nedenle mahkemece, öncelikle davacı yanca verildiği belirtilen pulların akıbetinin araştırılarak dosya içerisine tutanak ile eklemek, mevcut olmadığı takdirde davacı yana muhtıra çıkartılmak suretiyle pulların temini ve dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi, yasal görevini savsaklayan kalem görevlileri hakkında yasal işlemin hakimlik makamınca takdiri için dosyanın yeniden MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.