Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/16466 · K. 2007/16795

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/16466 E.  ,  2007/16795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında 2007/2-3 Esasında davalı olduğu anlaşıldığından Kadastro Mahkemesinin 2007/3 Esas sayılı dava dosyasının, 2) Dava konusu taşınmazın batı tarafında bulunan ... arazileri ile batı sınırındaki dereden sonra gelen taşınmazlar ile güneyindeki taşınmazların parsel numaraları tespit olunduktan sonra bunlara ilişkin kadastro tutanaklarının davalıysa dava dosyalarının, 3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu L41-C-08-b numaralı pafta getirildikten sonra hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda aplikeler sadece parsel bazında yapıldığından, bu haliyle denetime elverişli olmadığından, dava dosyasının, hükme esas alınan rapor denetlenemediğinden düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının 1/25.000 - 1/10.000 ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/12/2007 günü oybirliği ile karar verildi.